互联互通阻挡智能家居落地?APP 时代的伪命题

在 CES2015 上,三星和 LG 展出了 SmartHome、HomeChat 智能家居系统,为的是解决所有设备之间的互联、互通、互控。海尔、长虹、海信等,目前也都实现了自身产品之间的互联互通互控。

互联互通阻挡智能家居落地?APP 时代的伪命题

互联互通阻挡智能家居落地?APP 时代的伪命题

从展会上来看,各品牌只是解决了单个品牌之间的互联互通,而不同品牌之间很难互控和数据共享,有人认为这会阻挡智能家居的落地。而笔者认为,在 App 时代,还在讲互联互控实在是太 OUT 了。

智能手机带来的变革

智能家居这类东西的历史已经很久了,大约在 10 多年前的,iPhone 还没有出现,WiFi 还没有普及的年代,海尔就已经在展会上展示了基于电脑和 2.4G 无线连接的智能家居产品。

互联互通阻挡智能家居落地?APP 时代的伪命题

当年的智能家居确实有互联互通问题,大家用软件不一样,无线连接的方式不一样,每家都有自己的一套系统,一套软硬件。

但是,智能手机的发展改变了这一切。

以前智能家居需要一台联网的电脑,而现在 iPhone 和安卓手机的出现,让人人手里都有一台控制中心。通过网络,人们在任意时间地点对智能家居进行控制。大家都在 IOS 和安卓上做控制软件,都使用 ARM 或者 X86 的硬件平台,都通过 TCP/IP 协议传输数据,厂家只需要做好一个 App,仅此而已。

互联互通阻挡智能家居落地?APP 时代的伪命题

以前,各家都用不同的无线网络,有不同的协议。而现在随着家庭无线路由器的普及,大家用的都是家里的 WiFi 无线网络,不存在各自搞一套的问题。

以前,传感器,无线传输芯片,摄像头价格昂贵,如今随着智能手机的发展,产业链的形成,这些东西都是白菜价。智能家居产品变得很便宜,可以很轻易的被消费者接受。

在智能手机时代,不同品牌的智能家居的差异仅仅是一个 App。所谓不同品牌的互联互通,不过是 App 和操作系统交换数据而已,根本不是问题。

互联互通阻挡智能家居落地?APP 时代的伪命题

在 App 时代谈不同品牌智能家居的互联互通有点 OUT 了。

智能家居难落地的问题在需求痛点

目前智能家居开发的产品很多,但是真正被消费者接受的不多。

在 CES2015上,长虹展示了智能家居的监测系统,可监测到电器的用电量,小孩的活动等;三星 SmartHome 可提供智能客户服务,能随时通知用户具体哪个家电设备需要维护,并提供售后协助服务;LG 的冰箱会自动拍摄食物最近一次存放进来的图片,让用户远在超市就能明确知道需要购买什么食物。

这些功能虽然利用了智能化技术,但是对消费者来说意义不大。监测用电量,通知维护时间,消费者根本就不在意,去超市购买食品,一张小纸条解决所有问题,根本就不需要智能化。

智能家居中,真正被广泛接受的就是各类「盒子」产品,它替代的以前家中的 DVD 等影音设备。缺乏需求的痛点,消费者不愿意为之买单,才是智能家居难以落地的原因。

改变生活需要人工智能和产业链

目前的智能家居技术,大多还停留在「看」的阶段,监控、监测、拍照、观赏、遥控各种功能。这些功能很难发掘出痛点。

而真正能改变我们生活的智能家居需要「动」起来。

智能冰箱可以告诉我们冰箱内有什么,什么过了保质期,什么东西该采购了。但是冰箱并不能下订单,不能把送来的货物自动储存进冰箱,把过期的东西丢进垃圾桶。 智能电饭煲可以根据不同菜品,按照加热方案烹调食品,可以用手机远程控制烹调。但是买菜、洗菜、备菜、刀工……,智能电饭煲替代不了。

互联互通阻挡智能家居落地?APP 时代的伪命题

而「动」不起来的智能家居,对我的生活改变不太大,用户也就不愿意为此买单。 智能家居要动起来,需要人工智能的发展,也需要产业链的支持。

譬如根据设定自动完成一切智能冰箱。当冰箱内鸡蛋小于 10 枚,就自动向预设电商采购 50 枚鸡蛋。送货后,通过专用通道从户外传送到冰箱内部,冰箱自动放到合适位置。过期鸡蛋则自动丢弃到垃圾桶。

类似的还有自动从脏衣篮取衣,完成清洗自动晾干、叠好送到衣柜智能洗衣机;自动订购食材,加工烹调装盘,在指定时间送上餐桌的智能电饭煲。

减少人的工作量,「动」起来的智能家居才是真正的智能家居。

所以,智能家居落地难的问题不在互联互通,而在于它们功能不是需求的痛点。未来,随着人工智能的发展和产业链的配套,真正的智能家居将会进入每个家庭,并且彻底改变我们的生活。